El caso de corrupción entre Koldo, Ábalos y Cerdán llevaba años siendo denunciado en medios de comunicación

Hay varios argumentos y evidencia que respaldan la declaración de que el caso de corrupción entre Koldo, Ábalos y Cerdán llevaba años siendo denunciado en medios de comunicación. En primer lugar, se menciona que la investigación sobre el caso de corrupción comenzó en febrero de 2024, lo que sugiere que el caso ha estado siendo investigado durante algún tiempo . Además, se menciona que el informe de la UCO de la Guardia Civil, que vinculó a Ábalos, Koldo y Cerdán con una red dedicada al cobro de mordidas, se presentó el 12 de junio de 2025, lo que indica que la investigación ha estado en curso durante al menos un año . Por otro lado, se menciona que Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos, fue detenido en febrero de 2024 por su supuesta implicación en una trama de fraude en la compra de mascarillas, lo que sugiere que el caso ha estado siendo investigado durante algún tiempo . Finalmente, se menciona que el caso ha sido denominado como la mayor investigación de corrupción instruida en los últimos años en el Tribunal Supremo, lo que sugiere que el caso ha generado un gran interés mediático y ha sido ampliamente cubierto por los medios de comunicación . Aunque no se encontraron argumentos directos en contra de la declaración, se pueden mencionar algunos puntos que podrían ser interpretados como contradictorios. En primer lugar, se menciona que la investigación aún no ha sido capaz de determinar el mecanismo por el que se amañaban las obras públicas ni quienes eran los funcionarios que participaron en esos procedimientos irregulares . Además, se menciona que no se ha encontrado el dinero de las mordidas del que habla Koldo García en las conversaciones grabadas con Cerdán y Ábalos . Por otro lado, se menciona que Ábalos, Cerdán y García se han cruzado acusaciones de haber cometido graves actos de corrupción, pero ninguno de los tres ha acreditado o sugerido que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, conociera estos hechos o que el PSOE se financiara ilegalmente con parte de las mordidas . Finalmente, se menciona que Cerdán ha negado cualquier implicación en la adjudicación irregular de obra pública o haber cobrado mordidas, y ha atribuido su inclusión en el caso a una supuesta cacería por haber negociado la investidura de Pedro Sánchez con PNV y Bildu . En base a la evidencia presentada, se puede concluir que el caso de corrupción entre Koldo, Ábalos y Cerdán ha sido investigado durante algún tiempo y ha generado un gran interés mediático. Aunque no se encontraron argumentos directos en contra de la declaración, se mencionan algunos puntos que podrían ser interpretados como contradictorios. Sin embargo, la mayoría de la evidencia sugiere que el caso ha sido denunciado en medios de comunicación durante años. Por lo tanto, se puede concluir que la declaración es verdadera.