Las centrales nucleares empeoraron el apagón eléctrico en España

Hay evidencia en los textos proporcionados que respalda la afirmación de que las centrales nucleares empeoraron el apagón eléctrico en España. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, declaró que las centrales nucleares, lejos de ser una solución, fueron un problema durante la crisis porque estaban apagadas y fue necesario desviar grandes cantidades de energía para mantener sus núcleos estables . Esta afirmación implica que las centrales nucleares no estaban operativas en su capacidad total y requirieron energía adicional para mantener la seguridad, lo que contribuyó a la tensión en el sistema eléctrico durante el apagón. El texto [2] también indica que el apagón pilló a España con tres de los siete reactores nucleares fuera del sistema. Estos reactores estaban fuera del mercado desde Semana Santa debido a que sus dueños alegaban que la carga fiscal de su actividad provocaba que, con días de gran producción renovable, su actividad fuera deficitaria. Además, el texto menciona que las nucleares estaban todavía paradas el martes siguiente al apagón, lo que reafirma la postura del Ejecutivo de apostar por las renovables y mantener el calendario de cierre de las centrales nucleares. El texto indica que cinco minutos después del inicio del apagón, desaparecieron 15 GW, de los cuales 3.300 MW eran de energía nuclear. Este dato parece contradecir la idea de que las centrales nucleares contribuyeron a solucionar el problema, ya que su producción también se vio afectada. El texto señala que tras el apagón, todas las centrales nucleares españolas desactivaron sus Planes de Emergencia Interior tras recuperar la alimentación eléctrica desde el exterior, lo que sugiere que las centrales necesitaron ayuda externa para mantener sus condiciones de seguridad. Por otro lado, hay evidencia que refuta la afirmación de que las centrales nucleares empeoraron el apagón eléctrico en España. Según el CEO de Ceiber Energy, Jorge Blanco, la exclusión de la energía nuclear podría llevar a apagones más frecuentes y prolongados [1]. Blanco también critica que los proyectos de energía renovable están desplazando otras fuentes clave como la nuclear. El texto indica que algunos medios relacionaban el apagón con un exceso de confianza en la solar o los supuestos riesgos que entrañan las renovables, lo que sugiere que la falta de energía nuclear podría haber sido un factor contribuyente al apagón. El texto también menciona que Jorge Sanz, exdirector de Política Energética, indica que una sobretensión en la red explica un desacople masivo simultáneo y está causada por un exceso de oferta sobre demanda, circunstancia que el operador del sistema (REE) debe evitar. Sanz sugiere que REE podría no haber gestionado adecuadamente los servicios de balance, posiblemente debido a un exceso de solares y eólicas y a una falta de hidráulica, gas y nuclear, que sí pueden dar servicios de balance. El texto señala que, tras el apagón, los técnicos requirieron con urgencia al agua, a los ciclos combinados de gas y a las centrales nucleares para rescatar el sistema. Este rescate se estaba produciendo "por partes" y la electricidad se estaba recuperando con cierta agilidad en muchas zonas de España debido, principalmente, a la buena salud de la que gozan los pantanos tras un mes de marzo históricamente lluvioso, con las centrales hidráulicas repartidas por el país utilizándose para poner en marcha tanto a las centrales nucleares como a los ciclos combinados de gas. El texto también indica que Sánchez afirmó que en el corte de electricidad "no hubo un problema de exceso de renovables". En conclusión, la afirmación de que las centrales nucleares empeoraron el apagón eléctrico en España presenta una situación compleja con evidencia contradictoria. Si bien Pedro Sánchez afirmó que las centrales nucleares fueron un problema debido a su estado de inactividad y la necesidad de energía adicional para mantener su seguridad, otros expertos sugieren que la falta de energía nuclear y la excesiva dependencia de fuentes renovables podrían haber contribuido al apagón. La contribución real de las centrales nucleares al apagón es difícil de determinar con la información proporcionada, ya que las fuentes ofrecen diferentes perspectivas y análisis de la situación. Por lo tanto, la veracidad de la afirmación no se puede determinar completamente basándose en las evidencias presentadas. Sin embargo, considerando el peso de la evidencia en contra, la afirmación puede considerarse falsa.